Wie schon öfter gepostet,1 läuft die Domain salondufromage.blog am heutigen Montag, dem 15.06.2026, ab. Ab morgen ist der Salon du Fromage nur noch über salondufromage.de oder salondufromage.wordpress.com zu erreichen.
Hinzuweisen wäre an dieser Stelle auch darauf, dass es eben nicht hieße »am heutigen Montag, *den 15.06.2026«, sondern »am heutigen Montag, dem 15.06.2026«. Warum? It’s the Kasusrektion! Die Präposition (in diesem Fall »am«) regiert den Kasus der korrespondierenden Präposition in der Apposition (in diesem Fall »dem«).
Das dürfte aber nicht mehr lange der (haha) Fall sein. Denn dass es heißt »am heutigen Montag, den 15.06.2026«, hat sich so sehr durchgesetzt, dass die Kasusrektion wohl bald nicht mehr die Norm sein dürfte. Ganz ähnlich wie bei des Genitiv-Dativ-Wandels.
Fun Fact am Rande: In einem Kinder-Wissensbuch las ich kürzlich den Ausdruck »Bakterie« als Singular von »Bakterien«. Schmöckig rollte ich freilich gleich mit den Augen. »Das heißt doch ›Bakterium‹! So weit ist der Sprachverfall also schon gekommen!«, durchfuhr es mich innerlich und ich rückte das Monokel vor meinem linken inneren Auge gerade.

Doch was muss ich in den Wörterbüchern lesen? Dass sie sich widersprechen! Beim Duden heißt es online im Eintrag »Bakterie, die« (15.06.2026) im Abschnitt »Synonyme zu Bakterie«: »Krankheitserreger; (veraltet) Bakterium; (Biologie) Schizomyzet; (Medizin) Pathogen«. Mich täte allerdings schon sehr wundern, dass Bakterium als veraltet anzusehen wäre.
Tatsächlich gibt denn auch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache im Abschnitt »Bedeutungsverwandte Ausdrücke« zu »Bakterie, die« (15.06.2026) das Gegenteil an: »Bakterie veraltet · Bakterium griechisch, lat. · Spaltpilz veraltet · Bazille ugs. · Bazillus ugs.«. Und das stimmt mich milde, andererseits erstaunt es mich auch. Bakterie soll keine neumodische Deklinationsschluderei, sondern älter als Bakterium sein? Interessant. Laut Etymologie, die interessanterweise auch im Eintrag »Bakterium, das« (15.06.2026) mit »Bakterie f.« überschrieben ist, lässt sich der Singular »Bakterie« schon in der 2. Hälfte des 19. Jhs. in Fachliteratur und Belletristik nachweisen. Bei der etymologischen Bedeutungsangabe wird’s einer*einem aber auch schlecht: ›Gärung, Fäulnis oder Krankheiten bewirkender pflanzlicher Mikroorganismus‹. Nun gut. Wen dieser Beitrag wohl gar nicht mehr erreicht, weil das RSS-Abo o. ä. noch auf salondufromage.blog läuft?